И стоит ли бояться силиконов в составе средств по уходу?
И да, и нет.
Силиконы уменьшают потерю влаги из волоса, облегчают расчесывание, защищают волосы от внешних воздействий, придают блеск. Именно поэтому их добавляют в кондиционеры, маски и несмываемые средства для волос. Но у всех плюсов силикона есть обратная сторона, силикон не лечит волос – он лишь создает косметический эффект
В средствах масс-маркета силикон используют , как основной активный компонент, а иногда и единственный . Как правило не самый качественный, высокополимерный силикон, который накапливаясь в волосах создаёт пленку и мешает всем питательным веществам проникнуть в глубь волоса, как следствие волос становится сухим и ломким.Профессиональные марки помимо силикона добавляют в состав своих продуктов питательные вещества для волос (масла, кератин, протеин и т.д.) и, что важно, используют только качественный, водорастворимый вид силикона, который не будет мешать проникновению в волос необходимых ему веществ. Такой уход будет направлен и на защиту волос от агрессивных внешних воздействий и на питание, и на косметический эффект
Что же касается органики. Тут вопрос остаётся спорным. Для сильно-повреждённых волос она бывает мало эффективна. Но в любом случае, и органику лучше выбирать из проф. линеек, так как компоненты там будут качественнее. Подумайте, могут ли налить реального арганового масла в маску за 100₽? Это экономически не осуществимо, к сожалению.
И в цифрах . Допустим, Вы сделали уход в салоне и затем перечеркнули весь эффект некачественным домашним уходом — это является на нашей практике самой распространённой ошибкой клиентов, и выгоды в этом нет. Пример: процедура стоила 5000₽ и проф.шампунь — 700-1000₽. Итого — 6000₽. Шампунь из масс-маркета — 150₽. Итого 5150₽. А срок действия процедуры сократился как минимум вдвое, то есть чистая потеря от масс-маркета составит уже 1600-2500₽.
Не ведитесь на маркетинговые ходы крупных компаний, доверяйте советам Вашего мастера и помните, что профессиональный уход — не значит космически дорого